Bláu ljósbylgjulengdirnar (400–500 nm) eru nauðsynlegar fyrir vöxt plantna og sjást oft í LED vaxtarljósum. Þessi hluti ljósrófsins stuðlar að þéttum, heilbrigðum plöntuþroska, eykur framleiðslu á blaðgrænu og styður ljóstillífun. Ræktunarljós með hærri styrk af bláu ljósi eru sérstaklega gagnleg á gróðurstigi, þegar plöntur leggja áherslu á að búa til sterka stilka og lauf.
Hins vegar gagnast plöntum ekki alltaf það sem gagnast fólki. Langvarandi útsetning fyrir há-bláu ljósi hefur verið tengd hugsanlegri hættu fyrir augnheilbrigði manna, sérstaklega á vinnustöðum þar sem starfsmenn eyða löngum stundum undir gervilýsingu.
Þetta vekur upp mikilvæga en stundum hunsaða spurningu: Gæti starfsmenn í gróðurhúsum eða innanhússbýli skaðast af sama bláa ljósinu sem hámarkar uppskeruvöxt?
Í þessari grein munum við greina hvernig blátt ljós hefur áhrif á augu manna, útskýra viðeigandi öryggisreglur og ræða hagnýtar aðferðir til að vernda starfsmenn án þess að hafa áhrif á afköst verksmiðjunnar eða afrakstur.
Er blátt ljós öruggt fyrir menn?
Það er engin innri "góð" eða "slæm" hlið á bláu ljósi fyrir fólk. Áhrif þess byggjast að mestu á styrkleika og lengd útsetningar.
Á hverjum degi verðum við fyrir bláu ljósi frá sólinni. Í meðallagi er það mjög gagnlegt: það hjálpar til við að stjórna dægurhringnum okkar, ýtir undir árvekni og styður við almenna-velferð. Mannlegt auga hefur þróast til að taka á móti bláu ljósi frá sólinni, þar sem styrkleiki breytist yfir daginn og er í jafnvægi með öðrum bylgjulengdum ljóss.
Ástandið er öðruvísi í stýrðu umhverfi eins og gróðurhúsum og innibýli. Hár-LED vaxtarljós geta skapað einbeitt blátt ljós í styrk sem gæti farið yfir venjulega útsetningu utandyra. Þegar starfsmenn verða fyrir þessari tegund af lýsingu í langan tíma, oft 8 til 12 klukkustundir á dag, eykst hættan á áreynslu í augum og hugsanlegum langtímaskemmdum.
Aðalmálið er ljósefnafræðilegar skemmdir á sjónhimnu. Blát ljós gefur tiltölulega mikla orku og getur stuðlað að myndun hvarfgjarnra súrefnistegunda í sjónhimnufrumum. Með tímanum getur þetta leitt til uppsafnaðs oxunarálags. Ólíkt útfjólubláu (UV) ljósi, sem frásogast fyrst og fremst af hornhimnu og linsu, kemst blátt ljós dýpra inn í augað og nær sjónhimnu, þar sem ljósnæmu ljósnæmu frumurnar eru staðsettar.
Eru starfsmenn að verða fyrir hættulegu bláu ljósi með vaxtarljósunum þínum?
Heiðarlega svarið er líklega já, að minnsta kosti við sérstakar rekstrarfjarlægðir, ef ljósakerfið þitt hefur ekki verið metið fyrir ljóslíffræðilegt öryggi.
Tilvist blátt ljóss er ekki hið sanna vandamál. Blát ljós er til staðar í næstum öllumLED vaxtarljós. Hvort styrkur þess bláa ljóss fari yfir línuna frá því að vera gagnlegt fyrir plöntur í hugsanlega hættulegt fyrir menn er aðalspurningin.
Til að bregðast við þessari hættu, skilur IEC/EN 62471 staðallinn, Photobiological Safety of Lamps and Lamp Systems, ljósgjafa í fjóra hættuhópa út frá leyfilegum váhrifatíma og hugsanlegri hættu fyrir augu og húð.
Áhættuhópur 0 (Undanþeginn): Engin ljóslíffræðileg hætta við reglubundna notkun. Öruggt fyrir ótakmarkaða útsetningu.
Áhættuhópur 1 (lítil áhættu): Engin hætta við dæmigerða hegðun, þar sem fólk forðast náttúrulega að horfa á björt ljós í langan tíma.
Áhættuhópur 2 (í meðallagi áhættu): Öryggi veltur á náttúrulegum andúðarviðbrögðum eins og að blikka eða líta undan. Stutt tilfallandi útsetning er örugg, en langvarandi eða endurtekið áhorf getur verið skaðlegt.
Áhættuhópur 3 (Háhætta): Hættulegt jafnvel við mjög litla útsetningu. Krefst strangra takmarkana og ótvíræða viðvarana.
Til samanburðar er venjuleg skrifstofulýsing oft metin sem áhættuhópur 0. Aftur á móti falla margir-afkastamikil LED lampar fyrir garðyrkju í áhættuhóp 2. Þetta þýðir að ljósið er aðeins talið öruggt í mjög stutt áhorfstímabil áður en hættan á ljósefnaskemmdum sjónhimnu byrjar að myndast.
Á venjulegri átta-stunda vakt getur starfsfólk sem sinnir skyldum eins og að snyrta, skáta eða uppskera undir þessum ljósum orðið fyrir stöðugum straumi af-orku bláu ljósi. Þessar útsetningar eru miklu umfram það sem mannsaugað þróaði til að þola við náttúrulegar aðstæður.
Annað mikilvægt atriði er þröskuldsfjarlægðin (Dthr). Þetta er fjarlægðin þar sem ljósstyrkur minnkar úr hugsanlega hættulegum áhættuhópi 2 í öruggara áhættuhóp 1. Í mörgum innanhússbýlum og lóðréttum vaxtarkerfum eru augu starfsmanna oft nær innréttingunni en þessi þröskuldsfjarlægð. Vegna þessa gætu starfsmenn starfað innan afmarkaðs hættusvæðis stóran hluta vinnudagsins án þess að gera sér grein fyrir því.
Hvernig á að draga úr hættu á bláu ljósi
Þegar kemur að hugsanlegri hættu á bláu ljósi skipta þrír þættir mestu máli: ljósstyrkur, lýsingarlengd og uppsetningarhæð innréttinga.
Auktu festingarhæðina
Ein grunnaðferð er að auka festingarhæð LED vaxtarljósa. Að hengja ljós hærra, til dæmis að minnsta kosti 8 fet yfir gólfið, og halda að minnsta kosti 3 feta fjarlægð á milli ljósgjafans og augna starfsmanna getur dregið verulega úr ljósstyrk í augnhæð. Stærri fjarlægð jafngildir minni útsetningu, sem hjálpar til við að draga úr hugsanlegri áhættu.
Hins vegar hefur þessi stefna augljósan galla. Með því að hækka ljós of hátt gæti það dregið úr magni nothæfs ljóss sem nær til ræktunarinnar, sem getur haft neikvæð áhrif á þróun plantna og uppskeru.
Hlífðargleraugu
Önnur dæmigerð leið er að útvega hlífðargleraugu fyrir starfsmenn. Sérstök öryggisgleraugu sem ætluð eru til notkunar undir LED ljósum geta takmarkað útsetningu fyrir bláu ljósi. Sólgleraugu geta einnig veitt nokkra vernd, en þau breyta oft litaskynjun. Þetta gerir það erfiðara fyrir starfsmenn að meta nákvæmlega heilsu plantna, taka eftir meindýrum eða greina næringarskort.
Snjallari ljóshönnun
Svo, er til betri leið? Já. Áhrifaríkasta lausnin byrjar með ljósahönnun og framleiðslu.
Atop er meðvitað um hættuna af of mikilli útsetningu fyrir bláu ljósi og markmið okkar er að draga úr slíkum hættum án þess að fórna uppskeru eða gæðum.
Í fyrsta lagi leggjum við áherslu á raunverulegtbreið-sviðsljós. Innréttingar sem virðast hvítar eða mjúkar bleikar eru ekki aðeins þægilegri að vinna undir, heldur hafa þeir einnig tilhneigingu til að hafa betri ljóslíffræðilega öryggissnið en þröngt, blátt-þungt litróf. Með því að bjóða upp á jafnvægi litróf sem endurspeglar betur náttúrulegt sólskin hvetjum við til heilbrigðs plöntuþróunar án þess að ofmetta bláu bylgjulengdirnar umfram það sem ræktun þarfnast.
Í öðru lagi bjóðum við upp á kraftmikla lýsingarlausnir sem gera kleift að breyta bæði ljósstyrk og litrófi. Hærra magn af bláu ljósi er aðeins afhent þegar plöntur þurfa þess algerlega, eins og á helstu vaxtarstigum. Á öðrum tímum er hægt að lækka bláa ljósmagnið, sem lágmarkar útsetningu starfsmanna. Þessi stefna eykur öryggi, dregur úr orkunotkun og tryggir að plöntur fái rétta birtu á réttum tíma, jafnvel yfir fjölbreytta ræktun og vaxtarstig.
