Hver er munurinn á UV-A og UV-C?

Fjölbreytni lita í sýnilega litrófinu er um það bil jafn og útfjólubláu ljósi. Hins vegar lítum við oft framhjá þessu þegar við skoðum útfjólubláa ljósið, flokkum það aðeins sem litróf bylgjulengda sem tengist mögulegum krabbameinsáhrifum þess sem og notagildi þess í flúrljómun, lækningu og sótthreinsun. Hins vegar, vegna þess að hver tegund útfjólublárrar orku hefur mjög fjölbreytta eiginleika, er mikilvægt að greina á milli þeirra. Farið er yfir helstu greinarmuninn á UV-A og UV-C geislun með tilliti til notkunar þeirra og notkunar í þessari grein.

Aðal leiðin til að bera kennsl á útfjólubláa orku er með bylgjulengd hennar. Tegund útfjólublárar orku ræðst af bylgjulengdargildinu, sem er gefið upp í nanómetrum (nm). Bylgjulengdir á milli 315 og 400 nanómetrar eru innifaldar í UV-A og þær sem eru á milli 100 og 280 nanómetrar eru innifaldar í UV-C. Bylgjulengdir UV-B eru á bilinu 280 til 315 nanómetrar.

Á sama hátt og menn geta ekki séð sjónrænt hvort ljósgjafi er rauður eða blár, getur það verið nokkuð öfugsnúið að vita að UV-A og UV-C eru bæði ósýnileg með berum augum. Það er því enn mikilvægara að vita hvaða bylgjulengd ljósgjafa þú þarft fyrir sérstaka notkun þína-eða að minnsta kosti að skilja muninn á UV-A og UV-C geislun-.

Meirihluti UV-A lampa nota 365 nanómetra bylgjulengd og má flokka sem annað hvort flúrljómun eða herðandi forrit. Ferlið þar sem efni eins og málning, litarefni eða steinefni umbreyta UV-orku í sýnilega bylgjulengd er þekkt sem flúrljómun.365nm herðandi UV lamparsem notuð eru í þessum tilgangi eru þekkt sem svartljós vegna þess að þótt þau virðist dökk gefa þau frá sér margvíslega sýnilega liti þegar þau skína á mismunandi hluti.

Myndskreyting af steini sem sýnir græna flúrljómun undir realUVTM LED vasaljósinu má finna hér að neðan. Á mörgum sviðum, þar á meðal réttarfræði, læknisfræði, sameindalíffræði og jarðfræði, er UV-flúrljómun sérstaklega gagnleg vegna þess að það getur verið notað til að greina tilvist flúrljómandi efna sem annars væri ómögulegt að greina á milli við venjulegar birtuskilyrði.
Notkun flúrljómunar er ekki takmörkuð við vísindasviðið. Hægt er að nota flúrljómun fyrir svartljósalistauppsetningar og flúrljómun, meðal annarra ótrúlegra sjónrænna áhrifa. Þú manst kannski ekki eftir þessari svartljósaveislu, en margir aðrir skemmtistaðir munu einnig nota UV-A til að framleiða flúrljómunaráhrif.
365 nm og 395 nm eru þær bylgjulengdir sem oftast hafa sést fyrir UV-A flúrljómun. Bæði 395 og 365 nm munu venjulega framleiða flúrljómunaráhrif, þó að 395 nm muni hafa örlítið sýnilegan fjólubláan/fjólubláan þátt, en 365 nm mun veita "hreinari" UV áhrif með minna sýnilegu ljósútgangi. Sjá grein okkar sem ber saman 365 nm og 395 nm fyrir frekari upplýsingar.

Öfugt við flúrljómun er UV-A notað til að herða og hefur getu til að valda efna- og byggingarbreytingum á ýmsum efnum. Þurrkun næst oft með sömu UV-A bylgjulengdum en krefst miklu meiri UV styrkleika. Svipað og flúrljómun er 365 nm oft notuð herðunarbylgjulengd.

UV-geislun er notuð til að lækna fleytimálningu í skjáprentun, sem og til að lækna iðnaðarepoxý og naglahlaup. Fyrir UV-A-herðingu er lengd útsetningar jafn mikilvæg og styrkleiki.

UV-C bylgjulengdir eru umtalsvert minni, allt frá 100 nm til 280 nm, en UV-A bylgjulengdir. Hægt er að gera sýkla eins og bakteríur, mygla, sveppa og vírusa óvirka með því að nota UV-C bylgjulengdir.

Þar sem DNA og RNA geta skemmst við og um 265 nanómetrar er UV-C áhrifarík sýkladrepandi bylgjulengd. Með ferli sem kallast dimerization, brotna tvítengi sem halda týmíni og adeníni saman þegar sýklar verða fyrir útfjólubláu -C bylgjulengdarljósi, sem breytir uppbyggingu erfðamengsins. Vegna þessarar breytingar getur vírusinn ekki endurtekið sig eða fjölgað sér með góðum árangri þegar hún reynir að gera það vegna erfðaspillingarinnar.

Þar sem týmín (úrasíl í RNA) er bylgjulengdarnæmt hefur UV-C sérstaka getu til að framkvæma sýkladrepandi aðgerðir. Samkvæmt myndinni hér að neðan eru úrasíl og týmín ófær um að gleypa UV ljós á bylgjulengdum lengri en 300 nanómetrar.
Myndin sýnir að UV-C geislun hefur getu til að hefja dimerization, en UV-A geislun gerir það ekki. Vegna þess að UV-A getur ekki miðað á DNA uppbyggingu sýkla er það ekki áhrifarík sótthreinsunaraðferð, samkvæmt öllum tiltækum upplýsingum.

Það er algengur misskilningur að náttúrulegt dagsljós innihaldi alls kyns UV geisla. Allar UV-orkubylgjulengdir eru innifaldar í sólargeislun, hins vegar geta aðeins UV-A og ákveðnir UV-B geislar komist inn í lofthjúp jarðar. Aftur á móti nær UV-C ekki til jarðar vegna þess að það frásogast af ósonlaginu.

Meðhöndla þarf alla útfjólubláa orku með mikilli varúð þar sem samkvæmt bandaríska HHS er talið að allar UV-bylgjulengdir-þar á meðal UV-A, UV-B og UV-C- séu krabbameinsvaldandi. Þar sem útfjólublá geislun er ósýnileg getur hún verið sérstaklega skaðleg þar sem hún, ólíkt sýnilegu ljósi, veldur því ekki að líkaminn hnykkir á náttúrulegan hátt eða snýr sér undan. Hins vegar eru til miklu fleiri rannsóknir og íbúa-rannsóknir sem veita okkur nokkra innsýn í hugsanlegar hættur og skaða sem UV-A gæti haft í för með sér vegna þess að við vitum að UV-A geislun er frekar algeng í náttúrulegu dagsbirtu.

Á hinn bóginn kemst meðalmaður ekki reglulega í snertingu við UV-C geislun. Fyrir tilteknar atvinnugreinar og starfsgreinar, eins og suðu, hefur meirihluti rannsókna verið gerðar með vinnuvernd og öryggi í huga. Þar af leiðandi hafa mun færri rannsóknir verið gerðar á hættum og hugsanlegum skaða sem stafar af UV-C. Vegna styttri bylgjulengdar hefur UV-C verulega hærra orkustig frá eðlisfræðilegu sjónarmiði og við vitum að það eyðileggur DNA sameindir beint. Það væri skynsamlegt að gera ráð fyrir að það gæti verið skaðlegra mönnum en UV-A og UV-B, sem eru veikari gerðir UV. Þess vegna ætti að gæta mun meiri varúðar til að koma í veg fyrir útsetningu fyrir UV-C.