LiFePO4 rafhlaða vs litíumjónarafhlöður
Smelltu hér til að fá frekari upplýsingar
Lýstu LiFePO4 rafhlöðunni.
LiFePO4 rafhlöður má einnig vísa til sem LFP rafhlöður, sem hafa aðeins lægri orkuþéttleika en eru samt nokkuð stöðugar. Í samanburði við sum efnin sem notuð eru í NMC rafhlöður, nefnilega kóbalt, eru járnið og fosfatið sem notað er til að mynda bakskautið aðgengilegra og ódýrara. Að auki eru LiFePO4 rafhlöður hættuminni en NMC rafhlöður, sem gerir þær einfaldari í endurvinnslu eftir að endingartími þeirra er liðinn.
LiFePO4 yfirlitstafla
| Spenna | 3,20, 3,30V nafnmál; dæmigert rekstrarsvið 2,5–3,65V/klefa |
| Sérstök orka (geta) | 90–120Wh/kg |
| Gjald (C-hlutfall) | 1C dæmigert, hleðst í 3,65V; 3 klst hleðslutími dæmigerður |
| Útskrift (C-hlutfall) | 1C, 25C á sumum frumum; 40A púls (2s); 2,50V skera (lægra en 2V veldur skemmdum) |
| Hringrás líf | 2000 og hærra (tengt losunardýpt, hitastigi) |
| Hitauppstreymi | 270 gráður (518 gráður F) Mjög örugg rafhlaða jafnvel þó hún sé fullhlaðin |
| Kostnaður | ~$200 á kWst |
| Umsóknir | ESS, rafbílar osfrv |
Ávinningurinn af LiFePO4 rafhlöðum?
Öryggi: LiFePO4 rafhlöður eru áreiðanlegri og stafar ekki sérstaklega af elds- eða sprengihættu.
Sjálfbærni við háan hita: LiFePO4 rafhlöður starfa á breiðu hitastigi (60 gráður), sem gerir þær ónæmari fyrir hitasveiflum en önnur efnafræði.
Langur endingartími: LiFePO4 rafhlöðu er hægt að hjóla 6000 sinnum, en NCM rafhlöðu er aðeins hægt að hjóla 1000 sinnum.
Ábyrgð: Vegna þess að LifePO4 rafhlöður hafa betri endingu en NCM rafhlöður eru ábyrgð þeirra sömuleiðis hærri. Þannig að með tímanum gætu LifePO4 rafhlöður sýnt sig vera þær bestu.
Umburðarlyndi fyrir fullhleðsluaðstæður: Ef það er viðvarandi við háspennu í langan tíma, er LiFePO4 þola fullhleðsluskilyrði og upplifir minna álag en önnur litíumjónakerfi.
Orka sem þarf til að framleiða: Í samanburði við aðrar rafhlöður taka LiFePO4 rafhlöður minni orku að framleiða og hafa minni umhverfisáhrif.
Lýstu litíumjónarafhlöðu.
Þrír rafhlaðan, almennt þekkt sem NMC rafhlaða eða NiCoMn þrír rafhlaðan, er oftast nefnd litíum jón rafhlaðan. Það er með rafhlöðu með mjög mikilli sértækri orku eða krafti. Þau eru oftar notuð í rafmagnsverkfærum og rafknúnum farartækjum vegna takmarkana á „orku“ eða „krafti“.
Þó NMC litíumjónarafhlöður bjóði venjulega upp á ódýrari fyrirframkostnað, allt eftir rekstrarsniði, gæti þurft að breyta þeim á líftíma skipsins. Fjölmargar rannsóknir á eldum á bæði land- og sjómannvirkjum hafa beinst að NMC litíumjónarafhlöðum, sem hefur valdið því að sum fyrirtæki, eins og Tesla, hafa farið að fullu yfir í notkun LiFePO4 efnafræði fyrir rafbíla.
Samantektartafla NMC litíumjónarafhlöðu
| Spenna | 3,60V, 3,70V nafnmál; dæmigert rekstrarsvið 3,0–4,2V/klefa, eða hærra |
| Sérstök orka (geta) | 150–220Wh/kg |
| Gjald (C-hlutfall) | 0.7–1C, hleðsla í 4,20V, sum fara í 4,30V; 3 klst hleðsla dæmigerð. Hleðslustraumur yfir 1C styttir endingu rafhlöðunnar. |
| Útskrift (C-hlutfall) | 1C; 2C mögulegt á sumum frumum; 2,50V skera |
| Hringrás líf | 1000–2000 (tengt losunardýpt, hitastig) |
| Hitauppstreymi | 210 gráður (410 gráður F) dæmigert. Mikil hleðsla stuðlar að hitauppstreymi |
| Kostnaður | ~$420 á kWst |
| Umsóknir | Rafhjól, lækningatæki, rafbílar, iðnaðar |
Kostir litíumjónarafhlöður?
Hár orkuþéttleiki: NCM litíumjónarafhlöður eru nú ákjósanlegar í ákveðnum sérhæfðum notkunum, svo sem rafbílum, þar sem þær þurfa minna pláss vegna meiri orkuþéttleika þeirra. Vegna hraðari litíumdreifingarhraða og rafeindahreyfanleika hafa NCM litíumjónarafhlöður betri aflmat og orkuþéttleika en LiFePO4 rafhlöður.
Lágur kostnaður: Vegna þess að NCM litíumjónafrumur eru með 3,7 volta spennu, samanborið við 3,2 volta spennu LiFePO4 rafhlöðu, getur rafhlöðupakkinn haldið fleiri NCM litíumjónafrumum fyrir ákveðinn kostnað. að laða að ákveðna notendur, aftur á móti.
