LED götulýsing er ekki orkusparandi á þessu stigi?
Það er heilbrigð skynsemi að þegar þú ræðir vandamál standir þú á eigin afstöðu. Að rökræða eigin skoðanir mun alltaf ná yfirhöndinni. Þetta er almenn skynsemi. Það eru margar umræður um LED lýsingu, sem hægt er að lýsa sem"heitt" af þátttakendum. Fyrir umræðuna held ég að allir viti hver getur unnið! Ástæðan er einföld. Framtíðin er sú að LED eru ekki spennuþrungin, það er bara tímaspursmál. Hindranir í vegi tímaframfara eru ekkert annað en tveir þættir, annar er ljósnýting; hitt er kostnaðarárangur.
Þegar við erum að horfa á kvikmynd mætum við réttlæti og illri baráttu. Við munum öll skilja endirinn. Nú er bara að fylgjast með ferlinu. Það'er bara besta myndlíkingin fyrir"LED Lighting Debate." Ég held að það sé betra að vera praktískur í stað þess að borga fé skattgreiðenda fyrir LED lýsingarverkefnið. Fjárfesting ríkisins' ætti að mestu leyti að vera LED grunnnotkunarrannsóknir, sem eru gagnlegar fyrir þróun alls LED-iðnaðarins.
Venjulega eru LED ljósahönnunarlampar helmingaðir samanborið við hefðbundna sparperur. Til dæmis: LED hönnun fyrir 40W flúrrör notar almennt minna en 20W afl; 250W götuljós notar LED götuljós venjulega hönnuð fyrir um 100W afl. Þetta er ástæðan fyrir því að LED lýsing er orkusparandi. Ef við minnkum beint afl hefðbundinna lampa um helming mun orkusparnaður hafa sömu áhrif.
Hvers vegna er þörf á helmingaðri aflhönnun? Aðalástæðan er kostnaður. Kostnaði má skipta í beinan verðkostnað og inntakskostnað fyrir hitaleiðni. Á þessu stigi er hönnunarkostnaður LED ljósapera 10 sinnum hærri en hefðbundinna orkusparandi lampa og hönnun helmingunar aflsins er áhrifaríkasta leiðin til að draga úr kostnaði. Með aukningu á einbeittum krafti LED lampahönnunarinnar mun kostnaðurinn aukast veldishraða og jafnvel ekki hægt að klára hönnunina. Ímyndaðu þér kostnað og hitaleiðni fyrir miðlæga hönnun götulampa upp á 250W?
LED lýsing hefur"directivity theory". Ástæðan er sú að ljósdíóðan hefur mikla stöðuga ljósstefnu og ljósið sem er gefið út er að fullu nýtt að framan. Fyrir mig persónulega er ég ekki á móti þessari kenningu, né er ég sammála þessu sjónarmiði. Ég vona að við öll lítum á þetta mál á raunsættan hátt. Þegar verið er að hanna vörur er nauðsynlegt að endurkasta ljósinu frá jaðri og aftan til framhliðar til að ná fullkominni þéttingaráhrifum. Hefðbundnir lampar hafa alltaf verið notaðir á þennan hátt. Ljósdíóða þola ekki hærra hitastig á mótum og þurfa nægilegt þversniðsflatarmál til að leiða hita, annars er hægt að tengja það alveg við pakka 360 gráðu ljósdíóða.
LED stefnumörkun er í raun afleiðing af sjónbyggingu pakkafestingarinnar."directivity theory" er"lífbjargandi strá" útskýrir LED orkusparnaðarkenninguna á þessu stigi. Frá sögulegu þróunarsjónarmiði hefur verið fordæmi í þessum efnum.
Fyrir nokkrum árum notuðu innlendir framleiðendur LED miner lampahönnunar 8mm smáhorn LED hönnunar lampa. Góð stefna uppfyllir landsbundna öryggisstaðla kolanámu. Birtustigið sést í fljótu bragði. Það er mun lægra en hefðbundnir lampar. Fyrir okkur námumenn höfum við aðeins rétt á að Án þess að fara í námuna er enginn réttur til að velja hvers konar lampa á að nota, en ég samþykkti líka þennan lampa með því skilyrði að fylgjast aðeins með.
Sama á við um vandamálið við lýsingu götuljósa. Sumum hlutum er ekki hægt að stjórna af hinum almenna hópi. Til þess að vera falleg verða götuljósin sett upp með samhverfum 4-10 raðir af götuljósum. Mundu að í heimabænum verða aðeins kveikt á 1-2 raðir af ljósum á nóttunni til að spara rafmagn, en í Shenzhen verða öll götuljós kveikt, sama hversu mörg. Svo gagnrýnum við skort á lýsingu í heimabæ okkar eða lofum raunsæi efnahag ríkisstjórnarinnar' Eða þýðir það að efnahagslegur styrkur Shenzhen' er sama sinnis, eða gagnrýnir Shenzhen fyrir að vera of sóun? Einu sinni klukkan 3 um'klukkan um morguninn, frá Shenzhen Luohu til Shekou, sá ég'ekki hafa götuljósin minnkað birtustigið um helming á tímabilinu og ég' Ég sé ekki að götuljósin voru slökkt að hluta.
Það er"erfitt" að meta tunglsljósið á götum Shenzhen á kvöldin. Þegar við vorum ung notuðum við steinolíulampa til að læra og okkur fannst við ekki vera ósýnileg. Ég veit ekki hvernig það myndi líða að fara aftur til fortíðar. Sagt er að þegar Shuji Nakamura, faðir Blu-ray, hélt ræðu í Sichuan háskólanum, hafi hann aðeins séð óljóst útlit Blu-ray. Á þeim tíma voru nemendur mjög spenntir. Hvað myndirðu nú vilja sjá ef þú hittir hann?
Það er grundvallaratriði til að hanna vörur til að uppfylla innlenda staðla, en það þarf að vera viðurkennt af almenningi og það tekur tíma að sannreyna það. Skoðanir fárra manna eru eingöngu til viðmiðunar og ekki er hægt að draga einfalda ályktun. Ég sagði samt"orkusparnaðarstefnukenninguna, ég er ekki sammála henni, né er á móti henni."
