Samþætt kúlupróf leiddi rör ljósstyrk
Þegar samþættingarkúlan er notuð til að prófa ljósstraum LED rörsins eru nokkrar prófunaraðstæður,
Sú fyrsta er LED rörið með ljósgeislandi hliðina upp,
Annað tilfellið er að ljósgeislandi hlið leiðslunnar snýr niður.
Þriðja staðan er sú að ljósgeislandi yfirborð leidda rörsins snýr að samþættingu kúlusondanna (skífunnar),
Fjórða staðan er sú að LED rörið snýr aftur að rannsakanum,
Ljósflæðið í þriðja tilfellinu er hæst,
Ljósstreymið í öðru tilfellinu er lægst
Verkfræðingar langt í burtu sögðu að þeir prófuðu í samræmi við þriðju aðstæður
Verkfræðingar Voda eru að tala um þriðja tilviksprófið
Þess vegna leiða mismunandi LED rörsetningaraðferðir til mismunandi LED flúrljómsljósa. Sem stendur er aðeins hægt að prófa það í samræmi við kröfur framleiðanda samþætta kúlu. Það er þriðja staðan. Svo hver er ástæðan? Berðu það bara saman. Þegar við prófum flæði venjulegs flúrljóss, setjum við beint glerflúrljósið á samþættingu kúlufestingarinnar. Þar sem ljósgeislahorn flúrljómsins úr gleri er 360 gráður, snýr auðvitað ein hliðin beint að skynjarahöfuðinu --- bafflinum. Hitt yfirborðið gefur frá sér ljós og ljósflæði þess getur aðeins endurspeglað ljós í gegnum samþættingu kúlunnar og endurkastað í skífuna. Síðan, eftir söfnun og útreikning, verður heildarljósstraumurinn fenginn. En hér er vandamálið. Nú gefur LED rörið frá sér ljós á annarri hliðinni. Í raun hefur LED rörið allt ljósið frá sér. Auðvitað verður að prófa það með baffle. Hinar þrjár prófunaraðferðirnar eru óvísindalegar. Sérstaklega í seinni prófunaraðferðinni tapast lýsingin á gervi, prófunin er ónákvæm og ljósflæðið sem er prófað er lægst. Þess vegna verður að veita athygli.
