Hafa endurhlaðanlegar perur styttri líftíma en -tengi í perum?
Umræðan um hvort endurhlaðanlegar perur hafi styttri líftíma en tengja-í eru meira blæbrigði en einfalt já-eða-nei svar. Það byggist á því að skilja hvernig hver tegund virkar og þá þætti sem hafa áhrif á endingu þeirra
Endurhlaðanlegar perursamþætta ljósgjafa-venjulega LED-með innbyggðri-rafhlöðu, oft litíum-jón. Rekstur þeirra byggir á geymdri orku, sem þýðir að líftími þeirra er samsettur af tveimur þáttum: endingu ljósdíóða og líftíma rafhlöðunnar. LED sjálfir státa af glæsilegum líftíma, oft metnir fyrir 25.000 til 50.000 klukkustundir. Hins vegar er rafhlaðan akkilesarhællinn hér. Flestar litíum-rafhlöður brotna niður eftir 300 til 500 fullar hleðslulotur; tíðar hlutahleðslur geta lengt þetta í um 1.000 lotur, en tap á afkastagetu er óhjákvæmilegt með tímanum. Þessi niðurbrot lýsir sér sem minni keyrslutíma, sem þvingar til endurnýjunar áður en ljósdíóðan sjálf bilar
Stingdu-perum í samband, aftur á móti, draga orku beint frá rafmagnsnetinu. Án rafhlöðu fer líftími þeirra fyrst og fremst eftir endingu ljósgjafa og spennustöðugleika. LED innstunga-perur hafa sömu 25.000 til 50.000-stunda einkunn og endurhlaðanlegar hliðstæða þeirra. Glóandi eða CFL tengiperur hafa styttri líftíma (1.000–10.000 klukkustundir), en þetta er vegna tækni þeirra, ekki aflgjafa. Stöðugt aflgjafi netsins, þegar það er stöðugt, lágmarkar álag á íhluti, sem gerir ljósgjafanum kleift að ná fullum hugsanlegum líftíma.
Umhverfisþættir torvelda samanburðinn enn frekar. Endurhlaðanlegar perur eru oft notaðar í færanlegum eða neyðartilvikum, sem verða fyrir hitasveiflum, líkamlegu ýtingum eða óviðeigandi hleðslu-sem allt flýtir fyrir niðurbroti rafhlöðunnar. Pera sem skilin er eftir í heitum bíl eða ofhlaðin yfir nótt gæti orðið til þess að endingartími rafhlöðunnar minnkar um helming. Tengdu-perur, kyrrstæðar og í skjóli í innréttingum, horfðu frammi fyrir minna slíku álagi, þó að spennustoppar frá lélegum raflögnum geti skemmt rafrásir þeirra.
Notkunarmynstur gegna líka hlutverki. Endurhlaðanleg pera sem notuð er daglega í 2 klukkustundir og endurhlaðin á nóttunni mun tæma rafhlöðuna á 1–2 árum. Innstunga-í peru sem notuð er á sama hátt, með stöðugu afli, gæti enst í 5–10 ár. Samt, ef endurhlaðanlegu peran er sparlega notuð-segðu, sem varabúnaður við rafmagnsleysi- gæti rafhlaðan enst kló-í perunni á miklu-notkunarsvæði.
Tækniframfarir gera bilið óljóst. Nútíma endurhlaðanlegar perur nota rafhlöður með bættri efnafræði, eins og litíumjárnfosfat, sem býður upp á 2,000+ lotur. Snjallhleðslurásir koma í veg fyrir ofhleðslu á meðan hitaþolin hönnun-verndar rafhlöður. Á sama tíma getur ódýr innstunga-pera með lélegum íhlutum bilað of snemma, jafnvel án rafhlöðu.
Í meginatriðum hafa endurhlaðanlegar perur í eðli sínu ekki styttri líftíma. Viðkvæmni þeirra stafar af rafhlöðutakmörkunum, sem eru-háðar samhengi. Fyrir tíða, kyrrstæða notkun, þá er hægt að tengja-perur áfram áreiðanlegri. En fyrir færanleika eða neyðartilvik getur vel-hlaðanleg ljósapera veitt sambærilegan endingu-sem sannar að rétta valið veltur á því hvernig, ekki bara hvað, þú kveikir.
