Getur LED verðstríðið gripið markaðinn?
Trúarjátning verðhæðarinnar er orðin eini þátturinn sem hefur áhrif á lýsingarfyrirtæki til að móta áætlanir um markaðsþróun. Við vitum að kjarni" verðstríðs" er að fyrirtæki nota áhrif verðs á flugstöðvarmarkaðnum til að fórna framleiðslukostnaði.
Á forsendum markaðshagnaðar setjum við vísvitandi lægra verð en markaðsfallið, til að grípa til markaðarins til að lemja jafningja og auka áhrif leiddrar vörumerkis. Auðvitað, ef verðstríð er nauðsynlegt, erum við ánægð með að sjá til staðar helstu framleiðendur lýsingar. Hins vegar, hvað varðar núverandi innlenda lýsingarmarkað, þá er þetta undirrót óreiðu núverandi lýsingariðnaðar, flóttafyrirbæris og skorts á trúverðugleika. Ástæðan liggur. Verð er ekki jafnt verðmæti. Ekki' ekki láta verðið ræna verðmæti.
Vörumerki, vörur og fyrirtækjamælikvarði eru kjarna stuðningsöflin sem taka þátt í verðstríðssamkeppninni. Hins vegar getum við séð að fyrir núverandi merkingu verðstríðsins á LED lýsingarmarkaðnum eru ekki fá fyrirtæki sem treysta eingöngu á lágt verð undirboð til að vinna. Vegna fjárskorts og þröngra fjármögnunarleiða hafa gæði vöru, vörumerki osfrv verið" hunsuð" Verðstríðið sem ríkt hefur ríkti.
Til þess að átta sig fljótt á lendingu leiddra vara og vörumerkja er skiljanlegt að nota verð sem frumkvöðull, en með aukningu neytenda' löngun til neyslu vörumerkja og flýting fyrir fletningu alþjóðlegrar lýsingariðnaðar, að treysta á tóm verðstríð í formi umsátur getur ekki hjálpað innlendri framleiðslu Flugtak og framfarir lýsingariðnaðarins.
