Það hefur oft heyrst að LED ljós séu orkusparnari en flúr- og glóperur áður fyrr, en hvers vegna eyða lamparnir mínir svona mikið afl? Ég reyndi einu sinni að skera úr rafmagni á öllum raftækjum og kveikja á ljósunum í 5 tíma samfleytt. Mælirinn sýndi að hann eyddi 3 kWh.
Staðreyndin er hér, geta LED ljós virkilega sparað rafmagn? Svarið er: það sparar rafmagn!
Sparar LED ljós rafmagn?
Áður en rætt er um orkusparnað verðum við fyrst að ákveða hvað "orkusparnaður" er.
„Orkusparnaður“ í þröngum skilningi vísar til „lítils orkunotkunar“. Sama er opið í 1 klukkutíma, þú eyðir 1 kWh af rafmagni, ég nota 2 kWh, þú sparar rafmagn en mitt.
En á raftækjum, sérstaklega í töluðu máli, hefur merkingin "orkusparnaður" breyst. Við köllum venjulega "mikil skilvirkni" "orkusparnaður".
Til dæmis, ef tveir færa múrsteina, borðaði A 1 gufusoðna bollu og flutti 10 múrsteina; B borðaði 2 gufusoðnar bollur og flutti 30 múrsteina. Þó að B borði meira af gufusoðnum bollum en A, þá er B hagkvæmara og því er sagt að B sé „aflsparnari“.
Það sama á við um lampa. LED lampar "spara orku" vegna þess að þeir eru skilvirkari. Með sömu birtustigi er orkunotkun LED lampa minni en flúrpera og glóperu. Með því að nota sama magn af orku er ljósið sem LED lampar gefa frá sér bjartara en flúrperur og glóperur.
Þannig að lykillinn liggur í "birtustigi"! Ástæðan fyrir því að okkur finnst að LED ljós í dag dugi ekki til að spara orku er sú að við höfum mikla eftirspurn eftir birtustigi. Á nóttunni er hvert hús bjart eins og dagsbirta og orkunotkun er eðlilega mikil. Ef þú vilt nota glóperur og flúrperur til að ná sama birtustigi er ég hræddur um að meira rafmagn fari.
Eftir að hafa talað um lýsandi líkamann (LED), skulum við tala um hönnun lampans. Hönnunargalli lampans mun hafa áhrif á birtustig lampans. Til þess að fá bjartari lampa verðum við að skipta út bjartari ljósum sem eyða meira rafmagni. Það er skemmst frá því að segja að það er „röng hönnun, þannig að ljósið sem lampinn gefur frá sér er sóað, sem dregur úr skilvirkni lampans“.
